接下来何方讲了几个好莱坞在发展过程中出现的资本操纵的例子，权色交易的例子，洗钱偷税的例子，金融衍生的例子，还有意识形态输出与行业垄断的例子。
特别是意识形态输出及行业垄断的例子何方讲的非常细，因为这个事态当下还在好莱坞蔓延，那就是好莱坞的政治正确，他们宣扬少数跨性别群体正当性，他们宣扬大麻等物品的合法性等。
“所以，如果我们对接下来国内影视业大发展中的资本涌入放任不管的话，那在不久的将来，我们就会看到这些乱象：”
这时何方指了指PPT上列举的一些乱象。
“一，如果有人拿着影视项目去做成衍生金融品在民间圈钱，比如某一个大电影视项被某些公司分成十万块钱一股然后卖给普通老百姓，然后通过这种非法集资的方式可以轻松圈钱几十亿上百亿，而一部电影的票房都撑不起几十亿上百亿，更何况利润呢？所以这是一种借电影集资而干别的买卖的勾当。一旦爆雷，集资者跑路，那这就不仅是金融大事件更是会对影视行业的发展产生巨大的冲击。”
“二，影视明星有聚众及吸金效应，有些人会利用影视行业明星圈钱快的特性包装出一些长得帅气，长得漂亮，而业务能力不达标的艺人，让他们成为了明星，然后通各种代言、影视作品来进行变现、圈钱。
比如为了让这些艺人的身价暴涨，他们自己开发影视项目，然后给这些艺人开出高片酬来哄抬身价，再买大量的粉丝作为人气支撑，最后用这个身价与人气去抢代言、抢影视资源、抢商业活动来达到通过明星圈钱套现的目的。
而这些艺人却在用毫无演技的表演去破坏影视作品，用不良的风气去引导粉丝，那对影视行业的伤害有多大？对社会伤害有多大？这最后会成为影视行业发展的阻力，民众不再相信任何明星的时候，那这个行业也就衰落了。”
“三，当影视行业发展起时，投资方为了追求大牌明星参与演出，让明星的粉丝来冲票房或收视率，那投资人会不会为了抢到明星演员而把制作费的70%甚至更高支付给明星当片酬呢？为了规避某些风险，那他们会不会签定一些阴阳合同来所谓的合理避税？或变相提高明星片酬？”
“四，影视公司以后如果想上市，其实并不需多严谨办法，只要把最有名的明星发展成为公司股东，那是不是就能在股市上轻松圈钱呢？”
“五，洗钱，在座有许多做影视的，都知道影视制作的过程中有许多的开支其实都是打白条。而这，恰恰是一些非法份子最容易洗钱的途径。”
“六，意识形态的渗透。当中国的影视发展起来之后，那么有一些譬如日韩的男人中性化的意识形态会不会渗透进来？会不会让影响到青少年？”
“七，如何统一各行业的标准及奖惩制度？有一些艺人在私生活不检点造成重大的社会不良影响，或者说有些艺人吸食毒品说一些恨国卖国的言论，这种恶性事件如果没有一个标准是不行的。
更何况，我们还要有一个优秀的奖励制度，要让那些真正德艺双馨的艺人成为娱乐明星，成为正面的宣传。”
“……”
何方侃侃而谈，把这些东西列出来之后，台下的一些人有些坐不住了，他们有话要说。
何方花了半个多小时把他做出来的方案讲解完毕，然后全场响起了掌声。
“下面进入到讨论环节，有想发言的举手。”洪秘书才说完就有人举手。
“我个人觉得这比影视行业未市场化之前还要极端，这是倒退，市场化是什么？市场化就是让市场来说话，而不是何方所提的这么多的条条框框，市场喜欢什么自然会选择的，不需要干预。何方列出这么多的条款就是在干预市场化，所以我反对。我们能取得今天的成就是就靠的市场化路线，我坚持反对这种反市场化的行为。”
还未等洪秘书说话，何方就发言了。
“市场化并不等放任不管化，照你所说，我们的电影发展就应该要自由市场化。那我可以告诉伱，如果湖影集团不主动干预市场，《环太平洋》这样的电影什么时候能拍出来？我们中国的电影重工业什么时候能发展起来？”
“在中国电影视市场未能达到能收回一部科幻大片成本之前哪家公司敢拍这样的电影？况且就算市场成长起来了，这个建工业化基没个五年八年的还建不起来的。”
“也就是说按照你说的市场化，我们要拍出《环太平洋》这样的电影至少要到十年之后。也就是说未来这十年肯定就是让好莱坞电影肆无忌惮的收割我们的票房，然后我们放任不管。”
“另一点来说，如果市场化发生了我之前列举的这些乱象也放任不管是吧？当有一天被包装出来的小鲜肉粉丝围攻老艺术家的时候不管吗？当有一天明星艺人公开诋毁我们的先烈们时不管吗？当有一天大量的普通民众被金融诈骗骗走上百亿了也不管？”
这章没有结束，请点击下一页继续阅读！
请大家记得我们的网站：西子书屋(m.xizisw.com)华娱：纵情名利场更新速度全网最快。